Evolución histórica de NYIA
Capital, participación y trabajo · 2021–2026
Metadatos
“Lo que sabemos, lo que podemos calcular, lo que solamente podemos inferir y lo que actualmente desconocemos.”
1. Por qué se realiza esta biopsia
NYIA ha operado durante cinco años sin un diagnóstico consolidado de su evolución. Esta biopsia busca construir una imagen basada en evidencia de cómo ha cambiado el ecosistema en términos de patrimonio, número de participantes, concentración del capital, resultados económicos, cantidad de trabajo registrado y distribución de ese trabajo entre sus integrantes.
2. Pregunta central
¿Cómo ha evolucionado NYIA desde su primera ronda en términos de patrimonio, número de participantes, concentración del capital, resultados económicos, cantidad de trabajo registrado y distribución de ese trabajo entre sus integrantes?
3. Alcance
- 1Crecimiento patrimonial (R1–R22)
- 2Evolución del número de participantes
- 3Concentración patrimonial (Top-5)
- 4Resultados y rentabilidad
- 5Evolución de horas registradas
- 6Concentración del trabajo por persona
NYIA no posee un registro histórico suficiente para asignar retrospectivamente cada hora trabajada a una mesa. No se deben distribuir artificialmente horas históricas entre mesas.
4. Fuentes y regla de evidencia
Fuente primaria: Excel Maestro NYIA
Registro consolidado de rondas, capital y participantes.
Fuentes derivadas: Exportaciones de Rondas y trabajo
Registros de horas por ronda y por persona.
Solo se utilizan datos confirmados. Los valores faltantes no se interpolan ni se completan. Las inferencias se marcan explícitamente como tales.
5. Indicadores analizados
Capital R1
USD 5287
agosto 2021
Capital R22
USD 130.324
~septiembre 2026
Expansión
≈ 24.6x
incluye aportes y reinversiones
Participantes
12 → 35
base patrimonial
A. Comparación patrimonial R1 vs R22
Solo se comparan R1 y R22. No se dispone de serie completa intermedia.
B. Participantes R1 vs R22
Solo se comparan R1 y R22. No se dispone de serie completa intermedia.
Concentración Top-5 (% del patrimonio)
Comparación R1 vs R22. No interpolada.
Existen rondas intermedias (R8–R10) por encima de 80%. La desconcentración no fue monotónica.
Evolución de horas registradas (R18–R21)
Serie parcial. Solo se dispone de cuatro observaciones consecutivas.
Serie parcial (4 observaciones). No se dispone de datos de horas para R1–R17. No se debe asumir causalidad del incremento.
6. Hallazgos
- 1El patrimonio registrado pasa de aproximadamente USD 5287 en R1 a USD 130.324 en R22.
- 2Esto representa una expansión aproximada de 24.6 veces, pero incluye aportes y reinversiones y NO debe interpretarse como rentabilidad acumulada.
- 3La base patrimonial pasa aproximadamente de 12 a 35 personas.
- 4El Top-5 pasa aproximadamente de 78.2% a 56.8%; existen rondas intermedias R8–R10 por encima de 80%, por lo que la desconcentración no fue monotónica.
- 5Desde R11, los datos disponibles muestran una concentración importante del trabajo en las cinco personas con mayor carga, aproximadamente entre 66% y 91% según la ronda.
- 6Las horas registradas muestran un cambio fuerte entre R18 y R21: 143, 495, 484, 1201 horas.
- 7No se atribuye causalidad a ese incremento.
La intensidad operativa no equivale a productividad. Una mayor cantidad de capital administrado por hora registrada no demuestra por sí sola mejores resultados.
7. Preguntas abiertas
Esta biopsia es descriptiva. No formula recomendaciones. Las siguientes preguntas quedan abiertas para la reflexión colectiva.
- 1¿Qué explica el fuerte aumento de horas desde R19?
- 2¿Qué capacidades produjo ese trabajo?
- 3¿Qué parte del aumento responde a un mejor registro?
- 4¿Qué conocimiento sigue concentrado en pocas personas?
- 5¿Qué actividades están generando apalancamiento operativo?
- 6¿Qué actividades crecen principalmente mediante más trabajo humano?
Biopsia descriptiva y diagnóstica
Este documento no formula recomendaciones estratégicas. No inventa datos, no completa series ausentes y no presenta inferencias como hechos. Su propósito es exclusivamente descriptivo.